Письмо:

Анатолий, спасибо огромное за вашу помощь и основательные разъяснения. Узнаю от вас много нового, хотя с музыкой с самого детства. Приму ваш совет насчет ВЭФ. Но в будущем думаю все равно его куплю у вас, если будет, пока что на все денег не хватает. Очень нравится ваш сайт. Красочный, качественно оформлено все и информативно и приобрести что то можно. Я каждый день почти захожу на него, просто полюбоваться, помечтать, много что хотелось бы послушать, и приобрести, да возможности нет. Славное было время... Вот люди на психологов тратятся, на водку, чтоб психику поправить, а я на вашем сайте посмотрю минут 15 на апаратуру и мне Хорошо. Магия! Хорошо что вы не удаляете там ничего. Друзьям вот посоветовал зайти к вам на огонек, они в восторге. Тоже подыскивают что то для себя, т.к. тоже устали от барахолок типа Авито и радиорынков. Дай вам Бог здоровья! Анатолий, мне интересно ваше мнение про 50у-017, много противоречивых слухов от "фантастика!" до "гадость редкая". Как бы вы его оценили. Говорят там пред на микрухе сильно портит звук, но в Бригах 2й и 3й версии вроде тоже микрухи и ниче.... и что к 017му обязательно нужен пред типа Радиотехника уп-001. Так ли это? и еще вопрос, эквалайзер Прибой 014 нужен в такой апаратуре. Просто я даввно мечтаю собрать классную стойку и услышать настоящий советский высший класс.
Как по вашему такая связка: Электроника 50у-017, Радиотехника уп-001, Прибой э-014, Электроника 35ас-015, + ЦАП AK4490 с ХМОS ? Что то в этом тракте есть лишнее или не очень подходящее? Очень важно именно ваше мнение! Анатолий, вот еще насчет ламповых усилителей, как вы думаете, это реально здорово, или транзисторные усилки высшего класса все таки получше будут. А то столько мифов про сказочный ламповый звук, но судя по графикам и ачх, это куча гармоник, всяких искажений, шумов, да еще и 3-5 ватт на выходе и все это по цене самолета. Ну что то не верится в такую сказку. Или например бобиники, винил, оправдана их покупка, или и с цифры можно слушать классный звук? Как вы думаете имеет ли смысл покупка Симфонии 003 с их родной акустикой или с 4а-32 в открытом ящике? Как жаль что мы так далеко друг от друга, я бы наверно жил бы у вас под дверью, если б жили в одном городе...

Ответ:

Добрый вечер. Ваши вопросы потянут на целую жизнь в поисках истины. Этим мы и занимаемся потихоньку. Как это ни странно, универсальной истины в звуке нет. Поэтому появляются "особые мнения" и касты аудиофилов, утверждающих, что слышат шум толпы бегущих электронов по проводам. Советую почитать в интернете статьи А.М. Лихницкого - автора разработки Брига 001. Главный его вывод (для меня) - субъективная оценка качества звука от любого устройства не определяется известными техническими характеристиками в полной мере. Есть еще что-то более важное, определяющее уровень восприятия звука человеком. Он это искал по крайней мере.
Примеры:
1. Усилитель Электроника Б1-01 с технической точки зрения имеет плохие характеристики, например % нелинейных искажений. Но при прослушивании "за шторкой" побеждает как наши, так и импортные усилители.
2. Акустическая лаборатория Altex, которая рядом с нами, ранее снимала фазо-частотные характеристики лучших японских АС. Они ужасны и не соответствуют требованиям нашего ГОСТа. А звучат на самом деле очень хорошо.

Куда двигаться в подобных условиях - большая проблема для разработчика.

Применительно к Вашей ситуации - надо действовать поэтапно:
1. Прослушать связку У017 с 015 акустикой и понять динамику и панораму, АЧХ как окраску звука.
2. При выявлении (не сразу) малейшего дискомфорта восприятия - пробовать варианты, для чего брать у знакомых на время те или иные устройства, - те же 014  или УП001.

Насчет лампового звука - попробуйте начать с простого буфера https://vega-brz.nethouse.ru/products/25567227 , который организует ламповые гармоники в тракте. Это самый дешевый способ получить представление о таком звуке и решить, идти ли по этому пути.

Современный возврат интереса к винилу и магнитной записи очевиден. Я объясняю это следующим процессом: в свое время многие с легкостью перескочили на цифровой звук, выкинув или продав старые источники. Не сразу но постепенно к такому человеку приходит понимание усталости от цифры. Оно многократно усиливается, если на минуту вернуться к аналоговому источнику. Выражается это в явном ощущении Радости Ушей и Мозга. Хочется слушать еще и еще, усталости нет вообще. Щелчки винила в этой ситуации становятся "родными".

Поэтому с благодарностью готов содействовать Вам в поиске своего звука.  Прежде всего это готовность принять обратно наш аппарат, который не подошел Вам по любым причинам, и многое другое, включая бесплатные консультации.

Анатолий Козлов

Вопрос:   Здравствуйте Анатолий. С Новым годом, Вас. Подключил я усилитель Б1-01. Прослушал. Впечатление от него хорошее, услышал как могут звучать мои Technics SB-F75. Можно и порвать ненароком. Большое спасибо, Анатолий. Я доволен. Но есть и "но":
1. Идет фон от проигрывателя в паузах, когда играет музыка не слышно.
Возможно сам проигрыватель не хочет дружить(он 100 вольтовый, Aurex SR-F335), может из-за адаптера, может каналы с переходником не сходятся, может потому что у усилителя нет заземления?
2. Усилитель реагирует на сотовый при разговоре; чем ближе находишься, тем сильнее фон.
Если есть какие либо идеи, поделитесь, а так наверное придется переходить на отечественную вертушку.
Еще раз спасибо Анатолий. С уважением, Игорь.

Ответ:

И Вас Игорь с Наступившим. Всего наилучшего.
Теперь по порядку.
Фон с проигрывателя. Откуда он взялся -проверяется следующим образом:
1. В гнездо ЗС усилителя вставляется заглушка из штеккера 5 DIN с закороченными контактами 2-5-3. Таким образом обеспечивается отсутствие какого-либо сигнала на входе, в том числе фона.
2. Включается усилитель со входа ЗС на средней громкости. Слушается фон ухом вплотную к АС:
2.1. Фон есть. Причина - неисправность фильтрующих цепочек корректора по питанию. Меняем электролиты С4 на платах У2 и У3. (50 мкФ)
2.2. Фона нет. Усилитель исправен.
3. Вместо заглушки подключается импортный проигрыватель.
4. Клемма земли проигрывателя соединяется с землей усилителя с помощью того же штеккера 5 DIN, причем провод сечением 0,5 мм кв. минимальной длины  надо припаять ко 2 контакту и вставить в любой незадействованный вход усилителя.
5. Включается усилитель со входа ЗС на средней громкости. Слушается фон ухом вплотную к АС:
5.1. Фон есть.
5.1.1. Выбрасываем переходник, изготавливаем прямой соединительный шнур из советского экранированного провода со штеккером 5DIN на конце с распайкой 2-3-5, где 2 - земля
5.1.2. Если проигрыватель стоит на усилителе, относим его в сторону или вверх от усилителя. Проверяем на излучение адаптер на 110 Вольт, выключая его из сети или относя в сторону от проигрывателя. Можно заменить на другой временно.
5.1.3. Проверяем заземление шелла и трубки тонарма относительно земляной клеммы проигрывателя. Должно быть не более 1 Ом
5.2. Фона нет. Радуемся.

Усилитель реагирует на сотовый.
Имеем в виду:
1. Сотовый - крайне опасная и вредная вещь для всех усилителей, особенно высшего класса, да с деревянным корпусом. Телефон - прежде всего источник СВЧ-излучения, и если усилитель склонен к возбуждению, то стоит всего лишь положить на него телефон и дождаться звонка, чтобы испытать судьбу на прочность. Усилители низких классов имеют больше шансов выжить в связи с обрезанной АЧХ в области высших частот.
2. Недавно восстановленный нами Бриг001 не мог быть использован более 1-1,5 часа предыдущим владельцем, т.к. именно через это время он самовозбуждался с ростом температуры внутри корпуса. Причиной безобразия явились противовозбудные сверхнадежные серебряные конденсаторы КТ-2 в соответствующих цепях микросхем К574УД1.
  Это к тому, нужен ли нам кузнец.

Вопрос:  Здравствуйте! посоветуйте пожалуйста в наличии есть Амфитон УП003 + УМ104. с сд Денон 520 и акустикой Magnat MS 1002. есть ли смысл менять Амфитон УП003 + УМ104 на :Бриг-001, Барк 50У-068С или Корвет УМ048? подскажите пожалуйста! и по звуку особенно бас и середина лучше что будет? Спасибо большое!

Денис.

Ответ: Добрый день. Здесь неизвестен ни Ваш CD проигрыватель, ни акустика. В таких случаях надо полагаться на сравнительный опыт. Если Ваша акустика зазвучит лучше с другим усилителем, то замена верна. Посмотрел в интернете. АС такой узкой конструкции физически не работают ниже 100Гц. Поэтому в них и толкают резонатор Геймгольца. CD очень хороший по ЦАПу, но как там настроены фильтры, одному богу известно.
Ваша задача - любым доступным образом добиться приятного на слух низкочастотного рокота при воспроизведении баса на мощности 5-10 Вт. По опыту знаю, что Амфитоны 003-104 могут дать такое на отечественной акустике типа 35АС. Более сильный акцент на НЧ для подобных АС  позволяет получить Бриг 001 и Корвет/Барк 068 за счет регулируемой тонкомпенсации. 

 Вопрос:  Добрый вечер!какой усилитель вы посоветуете для s90 ?

Ответ:  

 Добрый. Вообще для Радиотехники из Риги разработаны три вида пассивной акустики: S30, S50, S90. И для всех - один усилитель Радиотехника У101, он же У7101. Он особенно хорошо отрабатывает звук на S90, однако не полностью реализует возможности АС по басам. Акустика S90 может звучать вкуснее с усилителями Амфитон А1-01 и Амфитон У101-1, которые имеют дополнительно регулятор тембра по средним частотам. Для S90 наличие такого регулятора желательно, т.к. на некоторых фонограммах требуется именно уменьшить уровень средних частот. 

Сообщение: Анатолий, добрый вечер.
У вас на сайте в продаже есть один красавец- усилитель Арктур-001. Подскажите, можно ли его сравнивать по качеству и красоте звучания с Бригом-001 или Электроникой Б1-01. Не имею ни одного из них, но хочу приобрести. Прошу помочь советом, если возможно.  Игорь

Добрый вечер. Каждый из упомянутых Вами усилителей относится к разным временным этапам развития схемотехники и возможностям элементной базы. Арктур 001 - самый ранний образец усилителя высшего класса. В то время самая мощная бытовая акустика была на 25 Вт, причем в оформлении типа закрытого ящика. Поэтому от усилителя требовался больший запас по подъему НЧ. Это и реализовано в Арктуре 001: Выходное напряжение на нагрузке 4 Ома 10-12 Вольт без ограничения сигнала (выходные КТ808), низа бухают так, что загораются в такт лампы перегрузки в каналах. Особое внимание в схемотехнике было уделено снижению искажений - для тех лет ряд оригинальных решений, и плата мощности  выглядит навороченной. Недостаток схемотехники как причина характерных дефектов - незаземленная средняя точка по питанию. При прослушивании фазоинверторной (ФИ) акустики на этом усилителе потребуется уменьшение уровня НЧ и небольшой подъем ВЧ. Звук получится мягкий, обволакивающий. При прослушивании с родной акустикой 25АС-2 приемлемыми оказываются все положения регуляторов громкости и баланса, звук более приятный, чем на АС с ФИ. Небольшая недостача СЧ легко компенсируется кнопочным переключателем уровня СЧ на акустике. Мне нравится и кажется сбалансированным звук при положении переключателя +2 дБ.

Электроника Б1-01 - мой любимый усилитель. Восстановив первый раз эту модель из мусора, был поражен как параметрами, так и качеством звука усилителя. Схемотехника - простейшая. Задача, которые поставили разработчики усилителя - выжать из совковой комплектации максимум возможного. И получилось! Во-первых - питание. Оно со средней заземленной точкой на трансформаторе, что сразу лишило усилитель больших проблем при эксплуатации при возникновении разных аврийных ситуаций. Напряжение питания +67 Вольт (!). В результате на тех же КТ808 на выходе легко получаются 20 Вольт на нагрузке 4 Ома, и до 30 Вольт на 8 Омах. Во-вторых - быстродействие. Это усилитель с самым разборчивым звуком из всех отечественных. В результате он прекрасно работает с бубнящей по сути акустикой. И компрессионная акустика также очень хорошо звучит с ним - уже писал, что первое прослушивание этого усилителя было с 25АС-309, не мог поверить ушам - рухнуло предубеждение о небольших возможностях этой акустики. Звук чист, мощен и приятен.

Бриг 001. Нам известны три модификации этого усилителя. Радиотехническое сообщество считает 1-ю версию этого усилителя (на КТ808) советским хай-эндом. Возражать не буду, аппарат серьезный. Его явное преимущество - мощное питание, позволяющее получить мощный неискаженный звук даже при максимуме НЧ. Высока надежность усилителя, во многом благодаря тройной защите - за все годы восстановления ни разу не было случая боя выходных. Может  дело случая, но вряд ли. Сама роскошная кондовость оформления усилителя способствует укреплению высокого мнения о нем и переностися соответственно на звук. 

 Игорь. Вы вступаете в некоторую область действий, фантастически притягательную и затягивающую. Сравнительное прослушивание комплексов звука - мечта меломана. Удачи.