Вопрос: добрый день. давно присматриваю у Вас акустику. Сам я фанат АС времен СССР. По советам друзей приобрел данный усилитель ( https://aliexpress.ru/item/4000360171162.html?spm=a2g0o.cart.0.0.7ae13c00MpElPN&mp=1 ) . Могли бы Вы порекомендовать АС из имеющихся у Вас в наличии?

Ответ:
Добрый вечер. Мне не очень понятен принцип действия цифрового усилителя. По сути это должен быть блок питания с контроллером (управляемым входным сигналом), выход которого цепляется прямиком на АС. Страшновато? Да.
По описанию мощность 125 Вт (4 ома) и 65  (8 Ом) — в принципе любая наша АС должна хорошо раскачаться. Вопрос в предварительном усилителе. Его конечно может не быть, если звуковая карта позволяет. Что Вы используете?
  И еще: Допустим у Вас есть аналоговый источник сигнала (к примеру проигрыватель винила). Значит на входе этого усилителя должен быть АЦП, и мы знаем из описания, что частота дискрета в Вашем УМ 100 кГц, что всего лишь вдвое больше первоначального стандарта 1988 года - 44 кГц. Это означает, что вышки в звуковом качестве  нет, и с этим надо как-то жить.

  Если подавать на вход цифровой сигнал, то после усиления он прямиком попадает на АС, что крайне подозрительно: дело в том, что даже в обычном лазерном проигрывателе после ЦАП стоят специальные фильтры, «очеловечивающие» аналоговый сигнал на выходе. Как может быть это реализовано на уровне контроллера блока питания — т.е. еще на цифровом уровне — мною не осмысливается.
Удачи Вам конечно в освоении техники сегодняшнего дня. Но точно не мое. Если после прослушивания всяких цифр включить электрофон Аккорд, то ухо будет посылать в мозг сигналы счастья).

АК

Вопрос: Скажите пожалуйста акустика Корвет 35АС-028 и Электроника 90АС-001- какая из них будет лучше по звучанию, если можно подробнее. И по басу (одна закрытого типа другая с пассивным излучателем - где бас будет плотнее, четче и лучше) спасибо! Денис

Ответ:

1. Вся акустика закрытого типа по определению работает на сжатие-растяжение  внутреннего объема АС. Если в корпусе нет дефектов в виде щелей, сквозных ответстий, звук НЧ будет ярким, отчетливым (разборчивым), т.е. как Вы пишите - плотнее и четче.  Частое недовольство подобной акустикой связано как раз с наличием в ней различных неплотностей, приводящих к уменьшению давления и призвукам. проверяется просто - надавливается и отпускается диффузор НЧ динамика - он должен вернуться на место не сразу, а постепенно. Примеры такой акустики: 10МАС, 25АС-2, 25АС-109/309, S70, Корвет/Кливер/Старт 35АС-028.

2. Фазоинверторная акустика имеет повышенную отдачу НЧ за счет правильной настройки резонансов, поэтому звук такой АС более гулкий, с широким фронтом баса, как правило до 100 Гц. Субъективно НЧ на такой акустике больше по сравнению с компрессионной. Примеры такой акустики: S30, S50, S90, 50АС-104, 50АС-106, Орбита 35АС-016, Амфитон 35АС-018, Амфитон 25АС-027, Электроника 25АС-033, Эстония 35АС-021.

3. Акустика с применением пассивного излучателя на НЧ - оригинальное инженерное решение по выравниванию АЧХ акустических систем в области нижних частот. Пассивный излучатель представляет из себя мембрану, приводимую в движение колебаниями воздуха внутри АС, которые производит низкочастотный динамик. В правильно спроектированной системе звуковое давление пассивного излучателя и НЧ динамика складывается.

Звук такой акустики производит очень приятное ощущение, используя преимущества как первого так второго варианта, описанных выше. Примеры такой акустики: Электроника 35АС-130, Электроника 35АС-015, Электроника 90АС-001, Вега 50АС-021-2

Вопрос:  Здравствуйте! посоветуйте пожалуйста в наличии есть Амфитон УП003 + УМ104. с сд Денон 520 и акустикой Magnat MS 1002. есть ли смысл менять Амфитон УП003 + УМ104 на :Бриг-001, Барк 50У-068С или Корвет УМ048? подскажите пожалуйста! и по звуку особенно бас и середина лучше что будет? Спасибо большое!

Денис.

Ответ: Добрый день. Здесь неизвестен ни Ваш CD проигрыватель, ни акустика. В таких случаях надо полагаться на сравнительный опыт. Если Ваша акустика зазвучит лучше с другим усилителем, то замена верна. Посмотрел в интернете. АС такой узкой конструкции физически не работают ниже 100Гц. Поэтому в них и толкают резонатор Геймгольца. CD очень хороший по ЦАПу, но как там настроены фильтры, одному богу известно.
Ваша задача - любым доступным образом добиться приятного на слух низкочастотного рокота при воспроизведении баса на мощности 5-10 Вт. По опыту знаю, что Амфитоны 003-104 могут дать такое на отечественной акустике типа 35АС. Более сильный акцент на НЧ для подобных АС  позволяет получить Бриг 001 и Корвет/Барк 068 за счет регулируемой тонкомпенсации. 

Сообщение: Здравствуйте. Хотел узнать акустика АС 35 Амфитон хуже чем АС 90 Электроника. У Вас разница в цене. Еще хотел узнать о колонках АС 75 Кливер, чем они отличаются кроме цены от выше перечисленных?
У меня усилитель 50у Корвет 068 с

Ответ:  Добрый вечер. Акустика Амфитон 35АС-018 может не понравиться вам по звуку в результате нестыковки с усилителем, а с Электроникой 90АС-001 этого не произойдет. Объяснить это не могу, но по опыту прослушивания клиентами этих АС за шторкой  они ВСЕГДА предпочитали Электронику. Возможно это связано с наличием в последней пассивного излучателя НЧ, чего в других АС нет.
Что касается АС Кливер 75АС-001, то они находятся на другом уровне физиологического воздействия на организм: если Электроника 90АС-001 ласкает Вас басами с приятным ощущением в утробе), то 75АС-001 действует гораздо глубже и мощнее, у меня лично организм слабо противостоит внутренним резонансам большой мощности. Впрочем максимальное удовольствие от прослушивания и тех и других АС происходит при подводимой мощности 3-5 Ватт. Полное отсутствие искажений, и ощущение такое, что наслушаться невозможно. Все эти типы АС отличаются окраской звука, но при использовании в тракте эквалайзера можно получить "свой звук" при сочетаниях в паре с различными усилителями. Чтобы исключить из тракта эквалайзер, надо приехать ко мне лично со своим усилителем и выбрать АС. Потребуется несколько часов работы.

Сообщение: 

Ситуация такая, начитавших хвалебных отзывов о 25АС-101 (2)
и их низах приобрёл сие чудо. Корпуса вроде без косяков, ничего не сифонит.
Усилитель Ямаха СА-Х1
начал сравнивать звучание S-30 без буквы и Вегу 25АС-101-2 Субъективно у Ы-30 низы глубже и мясистей, хотя по характеристикам динамиков и настройке ФИ они должны проигрывать в этом плане Веге.
У Веги низы конечно есть, но ожидал большего, зато высоких перебор, думал на фоне высоких так смазываются низы, убрал высокие, но чуда не произошло.
В чём причина нехватки басов при прочих равных у Веги, наверное скажете, что заиграют только с советс. усилком ?
Может это быть из-за неправильного подключ. + -
или эффекты были-бы другими (может продавец напутал, штекеров не было)

Вега звучит-ли кардинально лучше после улучшайзинга или лучше не трогать ? А если трогать, то что?

Поехали:

1.Проверка фазировки АС: пальчиковую батарейку присоединяем к проводу АС и смотрим на диффузор АС. Он должен пойти наружу. При этом провод к плюсу батарейки помечаем красным., другой - черным.

2. Проверяем сфазированное звучание.

Мало низов?

3. Снимаем переднюю панель , включаем фонограмму с басами и мокрой рукой определяем места откуда дует. Дуть может из щелей и отверстий вокруг динамиков, фазоинвертора, задней стенки

4. Проверяем наощупь эластичность резинового подвеса НЧ динамика.

если 3 и 4 в норме, придется вернуться к усилителю.

5. Дело в том, что наш динамик 25АС101 начинает работать от 30 Гц. С фазоинвертором пик АЧХ в районе 70-80 Гц. Это то самое мясо. Но некоторые усилители (например Радиотехника У101), в т.ч. почти все импортные, работают фактически со 100 Гц за счет применения неотключаемых фильтров инфранизких частот. Таким образом ждать чуда не приходится. А вот S30 имеет пик АЧХ как раз 100 -120 Гц, и попадает куда надо.

6. По перебору ВЧ. Проверьте фильтр. У этих АС ВЧ как раз немного. Может кто исключил проходной конденсатор или гасящий резистор.

Сообщение: 

Привет! Хочу у вас купить акустику! Послушал S90 - мне понравился разухабистый звук и НЧ. До этого у меня не было советской аппаратуры. Помню ранее детство - у отца были Вега 10МАС. Как они звучали хоть убей не помню. Короче. Есть интегральный усилок Technics su-v620 4/8 Ом, 100/80 Вт на канал. Винтовые разъемы. Нужна пара колонок. Но полочные (места маловато в квартире). Высотой не более 43 см. По цене до 10 тыс. Что посоветуете? Сам смотрю на S30B. В общем не знаю. Что самое лучшее подходящее мне можете посоветовать? Звук, ну вы поняли, S90 нравятся)

Ответ: 

Вы поставили нам невыполнимую задачу:

1.  Technics su-v620  имеет невыразительный по сравнению хотя бы с Амфитоном 002 бас.

2. Звучание АС на низких частотах как раз определяется объемом колонок. Поэтому и S30, и другие мелкие АС не дадут такого эффекта фазоинверторного звучания, как S90. 

Компромиссным решением может быть:

1. Приобрести АС побольше, но положить их на бок. Размеры на большинстве АС указаны. 

2. http://vega-brz.nethouse.ru/products/16149564    (максимально приближено)

3. http://vega-brz.nethouse.ru/products/2059669

4. http://vega-brz.nethouse.ru/products/16211898

Вопрос: Здравствуйте,случайно набрел на ваш сайт,хотел бы узнать что лучше-50 ас 104 или 50 АС 106?
Андрей Игоревич.
СЛИ,преподаватель кафедры автоматизации технологических процессов.

 Добрый день Андрей Игоревич! 104 и 106 акустика имеют одинаковые наборы динамиков, одинаковый конструктивно объем и почти одинаковые фильтры. Тем не менее звук у них разный. Причина - прежде всего в материале корпуса. У 106 - это ДСП, у 104 -фанера березовая. Именно этого оказалось достаточно, чтобы у 106 звук был более мягкий на басах с более выраженным резонансом фазоинверторов, а у 104 - более звонкий, упругий и разборчивый что-ли. Впрочем есть исключения, а именно: первые партии 50АС-106, изготовленные в цехе №7 БРЗ, были также в фанерных корпусах, у нас на сайте это исполнение 50АС-106-00. Могу также сказать, что многим нравятся 50АС106 в корпусах ДСП в связи с роскошным раскатистым басом, которого в принципе нет ни на одной импортной АС.