Сообщение: Я с новым мифом, ну, или нет. Есть мнение, что в линейках забугорных сидюков на аппаратах внизу линейки производители специально зарубают качество исполнения, т.е. используют умышленно худшие технические решения даже при тех же комплектующих, что и выше по линейке аппаратов, чтобы создать эту самую линейку и продвигать товар в широком ценовом спектре. Чего вроде бы не было в нашей советской системе производства и реализации продукции, поскольку эту систему принципиально не сильно интересовала та самая пресловутая экономическая выгода. Вот у меня есть ПКД Вега 122, на всем известных комплектующих. Есть также пара совсем бюджетных аппаратов на тех же основных комплектующих от фирмы Sanyo и того же примерно времени производства, это JVC XL-V131 и GRUNDIG CD 103, но Вега из этой тройки имеет лучший звук. Понятно, что у зарубежных "братьев" Веги качество изготовления просто визуально лучше, возможно и ряд комплектующих более высокого качества, но все в целом звучит хуже, как-то упрощенно. Андрей.
Ответ:
1. Вот небольшая статья на эту тему:
Большая часть аудио-любителей уделяет мало внимания такому неотъемлемому компоненту аудиосистемы, как источник. Основные силы направлены, как правило, на приобретение высококачественных усилителей мощности, реже – на акустические системы. Хочу заметить, что в высококачественной аудиосистеме нельзя пренебрегать ни одним компонентом, входящим в ее состав. Почему особенно нельзя пренебрегать источником? Ответ прост: источник воспроизводит тот самый звуковой сигнал, который в последствии будет усиливаться и подводиться к акустическим системам. Если качество, которое обеспечивает источник, низкое, какой смысл тратиться на приобретение высококачественных усилителей мощности и акустических систем? Вывод напрашивается сам собой: источник – №1 в аудиосистеме.
Самый распространенный формат цифровых аудиоданных – CDDA (Compact Disc Digital Audio), то есть частота дискретизации (квантования) 44100 Гц и глубина дискретизации 16 бит. Цифровая информация на этом носителе представлена методом импульсно-кодовой модуляции (в обиходе – PCM – Pulse Code Modulation). Суть этого метода заключается в представлении аудиоданных последовательным потоком, состоящим из 16-и разрядных двоичных цифровых кодов (цифровых слов), несущих информацию о мгновенных значениях амплитуды сигнала.
По принципу преобразования аудио-ЦАП (Цифро-аналоговые преобразователи) делятся на однобитные и мультибитные. С точки зрения производителей электронных компонентов, у однобитных ЦАП практически отсутствуют недостатки. Технология их производства достаточно проста и дешева. С теоретической точки зрения тоже все просто замечательно – вследствие формирования дискретного аналогового сигнала однобитным преобразователем, характеристика преобразования (ХП) такого ЦАП должна быть линейна и монотонна во всем диапазоне. Но это только с теоретической точки зрения. К существенным недостаткам однобитных ЦАП следует отнести большой уровень генерируемых помех и шумов. И, хотя эти помехи и шумы находятся в области частот далеко за пределами звукового диапазона, их плотность и уровень достаточно высоки. Очевидно, принцип работы однобитных ЦАП и определяет их звучание при субъективной оценке. Аппараты с преобразователями дельта-сигма обладают ярко выраженным акцентом на высоких частотах, практически полным отсутствием тембров в звучании инструментов, а грубоватые низкие частоты не позволяют оценить масштаб и динамику звука. Но есть у однобитных ЦАП и приятное достоинство – высокая точность звучания. Правда, на фоне указанных недостатков это не такое уж и большое достоинство. В большинстве цифровых источников, как бюджетного, так и весьма высокого класса, применяются именно однобитные преобразователи.
Внутренняя структура мультибитных ЦАП в корне отличается от однобитных собратьев. Сразу хочется отметить обязательный атрибут мультибитных ЦАП – токовый выход. В таких ЦАП для преобразования используется источник опорного напряжения, нагруженный на многозвенную прецизионную резистивную матрицу, коммутируемую прецизионными МОП ключами. По своей структуре мультибитные ЦАП являются преобразователями параллельного действия. Мультибитные ЦАП, с точки зрения производителей, имеют один единственный недостаток – высокую себестоимость ввиду сложности изготовления на одном кристалле прецизионных резисторов и МОП ключей и трудоемкой операции лазерной настройки каждого чипа. Эти ЦАП всегда обладают немонотонностью и нелинейностью ХП, но в отличие от однобитных ЦАП, погрешность смещения и усиления, а также дрейф усиления у мультибитников намного меньше.
Субъективное звучание мультибитных ЦАП полностью противоположно звучанию однобитных. Мягкое приятное звучание инструментов на высоких частотах, мощные изящные низкие частоты, богатый и насыщенный тембрами звук, потрясающая локализация и широкий (если не сказать «широченный») динамический диапазон. И, несмотря на худшие (по сравнению с однобитными ЦАП) показания измерительных приборов, мультибитные ЦАП очень точно звучат на музыкальных композициях с обилием тихих звуков. Конечно, без недостатков не обойтись и здесь. Самый существенный недостаток – высокая цена на мультибитные ЦАП, менее существенный, но все же присутствующий – труднодоступность.
2. В ПКД-121 и в ПКД-122 используется ЦАП Sanyo LC 7881 со следующими характеристиками:
- разрядность - 16bit
- технология - CMOS
- Fs -176,4 кГц
- Искажения -0,05%
- Соотношение сигнал/шум - не хуже 92 дБ
Что касается цифровых фильтров ПКД 121/122 на выходе ЦАП и декодера,- они построены с условием отсутствия обрезки полосы пропускания согласно ценовой категории аппарата, как это делается у всех зарубежных производителей.
Для справки -у CD-проигрывателей высокого уровня ЦАПы 24 bit 192 кГц
Таким образом ПКД-121/122 является проигрывателем CD с параметрами выше средних.
3. При доводке ПКД122 при отключении платы стереотелефонов и правильной укладке жгутов уровень взвешенного шума составляет в левом канале -96дБ в правом более -100 дБ. (при неотключенной плате стереотелефонов уровень шума -90-92дБ)