Проигрыватель Радиотехника 001 (вариант 1)

Поедет в Иркутск к Александру.

Вертушка то та О-ЭПУ-82СК и корпус родной, а головка не от этого аппарата и похуже родной.
Там должна быть ГЗМ 005, в которой частоты пошире.

Одна из лучших "вертушек" что были при совке. Те,кто серьёзно занимался звукозаписью подтвердят мои слова..

Коллеги! Проигрыватель высшего класса,а в советское время этому уделялось должное внимание,даже на некоторых экземплярах мне попадался ЗНАК КАЧЕСТВА,а это не просто так делалось! Поэтому не стоит очернять эту технику.Тут,правы.как и везде был небольшой процент брака,но это мелочи..тоже скажу в защиту Радиотехники-001,проигрыватель стоил,да и сейчас стоит своих денег.Механика отлично выполнена,все четко и точно как в часовом механизме..разбирал такой в свое время,производил смазку,и был приятно удивлен качеством изделия..Вообщем.мой вердикт-рекомендую..

Впервые здесь прочитал что Радиотехника-001 плохого качества.Я сам уже старый ремонтник,и скажу откровенно такие аппараты редко попадали ко мне в мастерскую в ремонт.Замена пассика и головки,ремонтом не считаю.В целом-же очень достойный аппарат как проигрыватель высшего класса с очень хорошими характеристиками. Допускаю что как и с любым аппаратом на производстве бывает небольшой процент брака, -но с данными проигрывателями он был сведен к минимуму.

Увидел его у вас.Вспомнились студенческие годы,когда увлечённо занимался тиражированием записей с пластинок на катушечный магнитофон.Долго этот проигрыватель служил мне верой-правдой. Качество было отличным.Внешний вид импонировал,сенсоры тоже не отказывали.Не могу сказать ничего плохого про Радиотехнику 001.Меня не подвела ни разу,хотя эксплуатировал тогда по много часов в день.

Очень долгое время являлся обладателем целого комплекса Радиотехника,а именно: Радиотехника УКУ-020,с ним шли S-90, 35АС-212 тех,первых выпусков со знаком качества и вертушка Радиотехника-001.У меня за всё время эксплуатации(а эксплуатировал я их довольно активно) ни разу не было проблем с мотором,лишь только менял пассик,что был в ЗИПе.Стробоскоп настраивался легко,не убегала настройка,сенсор тоже не подкачал ни разу как и все остальное.Головку докупал,после 8 лет эксплуатации,благо тогда они еще были в продаже.Сейчас это комплекс до сих пор в рабочем состоянии,но уже у моего молодого поколения,которому удалось привить любовь к нашей доброй советской технике..

Специально для ЭД: если в вашей вертушке Радиотехника 001 моторчик крутится равномерно, - то вам крупно повезло. Я не берусь судить о вашей "компетенции" в ремонте подобной аппаратуры, но только хочу сказать, что старая аппаратура ценна именно тем, что НЕ требует ремонта, чего не скажешь про Радиотехнику 001. Хочу привести пару примеров из времён СССР: 1. Вегу 106 было достаточно трудно купить даже в Москве, - раскупали мгновенно, хотя стоила она 160 советских рублей. Кто её купил, - были довольны и продавать её не собирались. Работала Вега 106 БЕЗ проблем, до сих пор на вторичном рынке есть вертушки с родным пассиком. 2. Радиотехника 001 стоила 260 советских рублей, но много ли у кого на руках осталось в рабочем состоянии (БЕЗ ремонтов) этих вертушек? - Вот именно: ЕДИНИЦЫ !!! Ценного в этой вертушке - голова ГЗМ и сам корпус. 3. В СССР в магазинах ИНОГДА продавалась УЦЕНЁННАЯ аппаратура. Так вот, уценённых вертушек Вега 106 лично я НЕ встречал. А вот уценённые до 50 рублей вертушки Радиотехника 001 в Москве в 1987 году продавались. И продавались они ИМЕННО из-за проблем с вращением моторчика (не плавное и не стабильное вращение) и с сенсорным блоком управления. И это были НОВЫЕ вертушки, не проданные ИМЕННО из-за возникших неисправностей, и представитель рижского завода не стал с ними заморачиваться (уценили и распродали, чтобы не везти их обратно в Ригу в КБ разбираться в причине такого массового брака).

Похоже мы этот аппарат забыли довосстановить и выложить. Сделаем это в ближайший месяц.

пассик такой https://vega-brz.nethouse.ru/products/20670979
Это навсегда.