Усилитель Кумир 35У-102С-2
Усилитель полный Кумир 35У-102С с 1992 года выпускал Ульяновский механический завод.
Дата выпуска - 06.1992 г.
Серийный номер - 00420
Аппарат восстановлен в феврале 2017 г.
Стереоусилитель первой группы сложности Кумир 35У-102С предназначен для высококачественного усиления и коммутации сигналов. Усилитель рассчитан на совместную работу с АС номинальным сопротивлением 8 Ом, допускающих подключение к усилителю с максимальной выходной мощностью 60 Вт, при работе с АС сопротивлением 4 Ом - 80 Вт, и с головными стереотелефонами сопротивлением 16 Ом.
В УЗЧ предусмотрены: контроль качества записи магнитофона при наличии в нем сквозного канала; переключение режимов работы; отключение регуляторов тембра при установке их в среднее положение; дискретная тонкомпенсированная регулировка громкости с отключением тонкомпенсации; отключаемый фильтр НЧ с частотой среза 31 Гц; выход для стереотелефонов; ступенчатое ослабление громкости на 20 дБ; вход и выход для эквалайзера; подключение двух комплектов АС и их коммутация; защита выходных каскадов усилителя от перегрузки и КЗ нагрузки; защита АС от постоянного напряжения; отключение АС при перегреве транзисторов оконечного усилителя.
Технические характеристики:
Выходная мощность, ограниченная искажениями 2x35 Вт.
Эффективный диапазон частот 20...25000 Гц.
Неравномерность АЧХ 1%.
Гармонические искажения 0,03%.
Переходное затухание между каналами -40 дБ.
Время непрерывной работы усилителя 7 часов.
Потребляемая от сети мощность не более 200 Вт.
Размеры - 430x90x355 мм.
Масса 7,5 кг
Цена -
Конструктивные особенности:
1. Светло-серебристое исполнение.
Комментарии
Добавить комментарийСпасибо огромное Павел,за то что уделили мне свое время.В продолжение темы добавлю что на днях вышел из строя 1 канал Одиссея-002, Сегодня позвонил мне мой хороший друг-мастер,которому отдал в ремонт этот усилитель и он предложил мне его переделать.Суть вот в чем: Как оказалось у него(по его же словам) слабое место это предварительный усилитель со встроенным шумоподавителем,что оч.редко встречается в советских усилителях.И именно он и подкачал.Предложен им был мне альтернативный вариант,а именно-замена предварительного усилителя на иной,на импорте,а заодно и встроить туда схему защиты от хлопанья при включении колонок.На что я и согласился.А УМ. там хороший,если выключить заглушку и подключить другой усилитель,то этот Одиссей покажет себя с хорошей стороны. Я слушал этот мощник через Радиотехнику 001.Мне понравился его звук,и принято решение его не удалять.вот такой поворот получился Павел..Потом,если вам интересно я поделюсь что получилось и выложу фото..
КомментироватьПавел! доброго дня! Где вы?
КомментироватьАрсений, день добрый!
Я тут был немного занят... паял себе переключалку колонок, ну и так, по-мелочи... работу работал... ну да не суть...
По-поводу вашего вопроса, Одиссей-002, может быть когда-то и был в 00 классе, вот только было это видимо очень давно... Если сравнивать на мой, сугубо личный вкус, то звук Одиссея 002 сродни звуку Веги 120... не более того. Да, аппарат красивый, макинтош деревянный, винтаж и все прочее, но на этом пожалуй достоинства и заканчиваются... Еще раз повторюсь, это мое сугубо личное мнение. Радиотехника 101 - для меня звучит более насыщенно, да... наверное... сочнее. Опять же дизайн мне больше импонирует, этакий советский хайтек минимализм по все красе.
Сколько людей - столько и мнений, и порой, чтобы найти свой собственный звук нужно перепробовать очень много вариантов... имхо...
Доброго вам Павел! Спасибо за развернутый и обширный ответ. Вы упомянули про Одиссей-002, У меня как раз имеется такой.Вот о нем и хочу у вас еще распросить. Ко мне он попал уже довольно давно,еще в 2012 году.Так получилось что покупал одну вещь,а в нагрузку с ней продавался этот усилитель.вот буквально 2 дня назад удалось послушать знаменитую и легендарную Радиотехника У-101. Звук интересный,своеобразный.Вот он собственно и вопрос: Чем на ваш взгляд( здесь речь только о звуке ) он лучше Одиссея-002 а в чем ему уступает и наоборот. Если не затруднит вас Павел напишите тоже в развернутом виде.От себя добавлю они оба внешне очень красивы каждый в своем стиле..С уважением к вам Арсений.
КомментироватьЕщё раз доброго Павлу: Павел! Я вижу что вы уже очень давно здесь на этом сайте,в отличие от меня.Я пока здесь ещё новичок,нашёл его недавно и заинтересовался большой разновидностью и ассортиментом продаваемой здесь техники из нашего доброго времени СССР. Знаю теперь что вы много приобрели (как я понял как коллекционер) здесь техники и хочу спросить. Какой на ваш взгляд усилитель вы считаете самым лучшим.Меня интересует ваше мнение ( со всех ракурсов) как пользователя и коллекционера. С уважением к вам А. Зотов.
КомментироватьДоброго дня, Арсений!
Вы задали, на самом деле, очень не простой вопрос. Критерии качества усилителя - это крайне размытое понятие. Все зависит от огромного количества параметров, начиная от той акустической системы что вы планируете использовать и заканчивая количеством подключаемых к усилителю устройств. Опять же не нужно забывать, что звуко-восприятие это очень индивидуальная и субъективная штука. Я, например, использую для прослушивания звука акустику двух видов - это полочники S30 с фазоинвертором и трехполоски 50АС-106 - в результате имеем абсолютно разный звук (ласковое цыкание S30 супротив басовитого делового звучания 106-х).
Перепробовал действительно много усилителей, хорошим вариантом считаю Амфитон 002 + предварительный усилитель Радиотехника УП-001 (такая связка позволит подключить до четырех источников звука, причем, среди них может быть и "вертушка", то бишь проигрыватель винила), но в тоже время, Вега 50У-122С тоже не плохой вариант (есть еще ААА версия этого усилка, которая, по сути, отличается лишь индикацией перегрузки в каналах и еще не особо критичными вещами, такими, как возможность подключения дополнительной пары акустических система). Звук у Амфитона более басисстый что-ли... у Веги мягче и сочнее.
О таких монстрах как Кумир 001 или Электроника 017 не упоминаю, поскольку это аппараты для очень громкого звука и больших помещений, в других условиях (например, в городской квартире) не вижу смысла в их использовании, если вы конечно не хотите насолить соседям.
Есть у меня еще Одиссей 002... интересный аппарат, опять же звук совсем не похож на другие усилители. Единственное, чего я ни разу не пробовал это связку предварительного усилка с усилителем мощности, опять же, наверное, потому что мне не нужен громкий звук, мне нужен качественный.
Усилитель Вега-120, это совсем простой вариант, скажем для того, чтобы играть в игрушки на компьютере и слушать треки с компьютера, но качество звука явно уступает 122-й Веге. Не плохой вариант - Радиотехникак 101, стильный дизайн, интересные индикаторы.
В любом случае, решать нужно несомненно вам. От себя лишь добавлю что покупая восстановленное оборудование у Анатолия - вы покупаете качественно проделанную работу. Это факт.
Есть горячие усилители. Этот или Одиссей 010 например. На это разработчики идут для уменьшения искажений. В кожухе таких усилителей предусмотрено большое количество отверстий, которые нельзя закрывать салфетками.
КомментироватьОчень достойный звук у этого усилителя. Помню как при первом прослушивании нас поразил четкий, артикулированный бас, безукоризненная тонкомпенсация. Поэтому когда нас просят подобрать усилитель для прослушивания музыки с большой долей басовых партий, - мы рекомендуем этот усилитель или Амфитон 002, который наверное недооценен любителями звука.
Был у меня такой, только темно серый. Звук приятный, насыщенный. Рекомендую!
КомментироватьТолько не знаю, мне так повезло или все 35У греются? Если сравнивать с Лортой или Вегой, то температура корпуса при работе усилителя гораздо выше.
Доброго времени Павел! А куда вы его дели? Ведь звук у него действительно неплохой..
Арсений Зотов ( Екатеринбург), я этот усилитель хорошему другу подарил, вместе с парой 50АС-106 (была у меня одна лишняя когда-то)