Поиск по каталогу

Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный

Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный

6000 руб.

Найден в незавершенке. Мы обратились к Алексею В. - автору нескольких версий переделок этого усилителя, в т.ч. по мостовой схеме. Это было  не его произведение. Первое желание было от него избавиться. Отдал усилитель Владу для профилактики, т.к. в в востановлении он не нуждался, с дальнейшей передачей в наш некондиционный магазин, который в Бердске. Так бы и ушел за пару К, но Влад после прослушивания позвонил и сказал, что усилитель выдающийся и неплохо бы его прослушать всем. Вот сейчас он работает, и впечатления от его звука "бриговские":

  • бас зашкаливает, и без искажений. Приходится уменьшать эквалайзером, что  обычно не делается на серийном
  • таких чистых и звонких ВЧ на Веге не слыхивал. Колокольчики переливаются без всякой каши.
  • То, что мы понимаем под широким динамическим  диапазоном и разборчивостью - присутсвует и удивляет
  • При отсутствии сигнала и максимальной громкости белый шум в колонках еле слышен, т.е. много меньше, чем на любом серийном У122.

Схемотехника блока  УМ весьма проста. На входе малошумящая К574УД1, выходные - КТ818/819

Функциональные возможности усилителя остались прежние, т.к. прочие блоки не дорабатывались.

Еще почитать - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=55814&page=2


Комментарии (10 из 12)

Добавить комментарий

Алексей Александров (из Липецка)

Премного буду вам А.К. благодарен.Жду здесь результата с нетерпением.

Комментировать
АК

У нас в работе S90 и S90F. Попробуем свести.

Комментировать
Алексей Александров (из Липецка)

Спасибо Вам Анатолий! Разъяснили ситуацию. Вопрос еще остался такого плана: . А как этот усилитель "споётся"с акустикой S-90D.? Я приобрёл таковые год назад, и вот к ним хочу купить небольшой,компактный по размерам но довольно мощный и хороший усилитель.И вот именно этот мне стал интересен. Вы можете у себя его погонять на данной или аналогичной акустике? Я полагаюсь на ВАШ опыт и вывод ВАШ мне важен! Хочется именно как Вы написали "попасть в звук", с данной акустикой..и этим усилителем..Благодарю..заранее..

Комментировать
АК

Можно было бы сделать, если это хоть как-то объяснит, почему Бриг может великолепно звучать при 5 % искажений при мощности 50 Вт. С Электрониками и Одиссеями еще больше противоречий. Да и один и тот же усилитель может с разными АС звучать то ровно, то замечательно. Просто есть случаи, когда усилитель просто "попадает" в звук. И знамениты те усилители, у которых попадание чаще. Можно почитать Лихницкого - что он пишет по этому поводу. Поэтому самый верный способ - это приехать, послушать и принять решение. Помогаю людям, приезжающим на прослушивание со своими АС - тащим на 5 этаж без лифта, потом отдыхаем и выбираем усилитель. Трудоемко, но очень верно.

Комментировать
Алексей Александров ( из Липецка)

Заинтересовал Ваш усилитель. Но вот хотелось бы его нынешние технические характеристики( реальные) посмотреть.Здесь все отзываются хорошо об нем.Нельзя ли уважаемый Анатолий как-то снять его характеристики и выложить здесь выше? Наверное они как минимум будут на порядок выше.тех,веговских..прежних..до его переделки..ведь.судя..по постам..он кардинально изменил свой звук, в лучшую сторону..Может организуете это? Буду весьма вам благодарен за это.. Спасибо!

Комментировать
Константин Александров (Тула)

Если в этот усилитель "вживлен" тот самый параллельник Агеева, то тогда этому усилителю смело можно менять клас с 1-го на нулевой.Кстати Анатолий так и пишет что звучёк у него изменился кардинально,и в лучшую сторону что неудивительно. В те, 80-е годы много кто его повторял включая и меня.Результат выше похвал.А тому кто приобрётет его сейчас -жалеть о вложенных денежных средствах не придется..Усилитель уникальный получился..)))

Комментировать
Keen

У меня есть собранный усилитель, вроде и неплохо звучит, но на слух очень заметны искажения на тихих звуках, похожие на "ступеньку"... и, судя по заявленным характеристикам исходной схемы - это увы, нормально.

Комментировать
Влад

Кто первый приобретет данный аппарат-победит.

Комментировать
АК

Да, похоже на то. Наш главный говорит, что мощность этого варианта меньше штатного веговского. А вот звук порадовал.

Комментировать
Вячеслав

А вот мне кажется, что схема УМ, так или иначе, есть "параллельник Агеева" (ж. "Радио" 8 выпуск 1982 года). Там как раз использовались КТ818/819. На фото вон увидел еще и КТ817. Значит, там же и КТ816 есть. Почему узнал? А вон там диод черненький такой (Д220 вроде) ближе к радиаторам. Да и печатная плата из статьи из журнала. Только там в оригинале был другой ОУ - К140УД8А. К574УД1 полностью совпадает с ним в распиновке и с бОльшей скоростью нарастания (он же вроде и в Бригах 2 и 3 версий был). Я собирал этот "параллельник" и мне он тоже понравился. Работает взамен родных УО-50-1 в УКУ 020.

Комментировать