Поиск по каталогу

Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный
Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный

Усилитель Вега 50У-122 экспериментальный

6000 руб.

Найден в незавершенке. Мы обратились к Алексею В. - автору нескольких версий переделок этого усилителя, в т.ч. по мостовой схеме. Это было  не его произведение. Первое желание было от него избавиться. Отдал усилитель Владу для профилактики, т.к. в в востановлении он не нуждался, с дальнейшей передачей в наш некондиционный магазин, который в Бердске. Так бы и ушел за пару К, но Влад после прослушивания позвонил и сказал, что усилитель выдающийся и неплохо бы его прослушать всем. Вот сейчас он работает, и впечатления от его звука "бриговские":

  • бас зашкаливает, и без искажений. Приходится уменьшать эквалайзером, что  обычно не делается на серийном
  • таких чистых и звонких ВЧ на Веге не слыхивал. Колокольчики переливаются без всякой каши.
  • То, что мы понимаем под широким динамическим  диапазоном и разборчивостью - присутсвует и удивляет
  • При отсутствии сигнала и максимальной громкости белый шум в колонках еле слышен, т.е. много меньше, чем на любом серийном У122.

Схемотехника блока  УМ весьма проста. На входе малошумящая К574УД1, выходные - КТ818/819

Функциональные возможности усилителя остались прежние, т.к. прочие блоки не дорабатывались.

Еще почитать - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=55814&page=2


Комментарии (10 из 18)

Добавить комментарий

Тимур Аязов (Казань)

Доброго дня вам уважаемый А.К! Буквально вчера закончил с переделкой Веги 50У-122 под Агеевский "параллельник".Действительно,скажу я вам,вы правы.Я за свою жизнь много разных усилителей переслушал,ибо приносили в ремонт много всякого-разного,но этот!!! Все сделал,как вы и сказали.Мощник очень удивил и порадовал одновременно!! Сделал на 40 ваттный вариант,чего предостаточно для него.Не фонит,можно сказать ВООБЩЕ!! про звук писать-повторяться не буду.Все в точности как вы написали.Вчера-же отдал клиенту,а перед этим включил его ему.Сказать что он был поражен качеством звучания этого усилителя-значит ничего не сказать.В итоге клиент мой мне "сверх" оговоренной суммы за изготовление и отладку усилителя дал еще 1000 рубликов.А я теперь задумался над тем, как еще пару таких усилителей модернизировать таким способом..Ведь он прост в изготовлении и отладке,а результат впечатляет,несмотря на давность уже лет ему...

Комментировать
Тимур Аязов (Казань)

Доброго утра А.К! Спасибо огромное за ответ!!! Я с нетерпениием ждал от вас ответа. За эти сутки много литературы перелопатил,но именно по Веге(это мой случай!) мало информации нашел.А вы дали мне исчерпывающий ответ.Теперь дам зеленый свет этому усилителю.Уже нашел печатные платы в 2-х канальном варианте,мог бы и сам,но клиент торопит с усилителем,и надо делать.Но,полагаю что результат будет достойный того ожидания что займет изготовление и монтаж УМ Агеева. Удачи вам А.К!

Комментировать
АК

Добрый вечер Тимур. Более ничего не дорабатывалось в этом усилителе. Еще тогда подумал: вот ведь пред, - не подкачал! Единственное обстоятельство - эквалайзер. Бывают достаточно разные по звуку, видимо связано с заменами при сборке.

Комментировать
Тимур Аязов (Казань)

Здравствуйте А.К! В этой Веге стоял "параллельник Агеева", правильно? если я понимаю правильно,он отлично сработался с предом от вашей Веги?и больше ничего в нем не модернизировалось? Напишите ,если это нетрудно.У меня сейчас как раз такая ситуация: есть этот усилитель с погоревшим напрочь УМ.вот хочу собрать как в вашем случае Агеева и проверить как он зазвучит.Статью по вашей ссылке прочитал,но хочу услышать от вас,как специалиста ответ на мой вопрос по Веге. С уважением к вам Тимур из Казани.

Комментировать
АК

Да, прослушали с S90-2, 35АС018, S90B. Одинаково хорошо отработал на каждой, правда на последней чувствовался недостаток выходной мощности, т.е. ручку громкости надо поворачивать более половины. Основное отличие этого усилителя от собратьев осталось прежним - четкие артикулированные басы.

Комментировать
Алексей Александров (из Липецка)

Доброго времени уважаемый А.К.! Вам удалось за это время (прошло 3 мес) свести этот усилитель Агеева с акустикой S90 и S90F ? Жду ответа..с уважением к вам А.Александров..

Комментировать
Алексей Александров (из Липецка)

Премного буду вам А.К. благодарен.Жду здесь результата с нетерпением.

Комментировать
АК

У нас в работе S90 и S90F. Попробуем свести.

Комментировать
Алексей Александров (из Липецка)

Спасибо Вам Анатолий! Разъяснили ситуацию. Вопрос еще остался такого плана: . А как этот усилитель "споётся"с акустикой S-90D.? Я приобрёл таковые год назад, и вот к ним хочу купить небольшой,компактный по размерам но довольно мощный и хороший усилитель.И вот именно этот мне стал интересен. Вы можете у себя его погонять на данной или аналогичной акустике? Я полагаюсь на ВАШ опыт и вывод ВАШ мне важен! Хочется именно как Вы написали "попасть в звук", с данной акустикой..и этим усилителем..Благодарю..заранее..

Комментировать
АК

Можно было бы сделать, если это хоть как-то объяснит, почему Бриг может великолепно звучать при 5 % искажений при мощности 50 Вт. С Электрониками и Одиссеями еще больше противоречий. Да и один и тот же усилитель может с разными АС звучать то ровно, то замечательно. Просто есть случаи, когда усилитель просто "попадает" в звук. И знамениты те усилители, у которых попадание чаще. Можно почитать Лихницкого - что он пишет по этому поводу. Поэтому самый верный способ - это приехать, послушать и принять решение. Помогаю людям, приезжающим на прослушивание со своими АС - тащим на 5 этаж без лифта, потом отдыхаем и выбираем усилитель. Трудоемко, но очень верно.

Комментировать