Магнитофон-приставка Нота МП-220С (темная)

По моему опыту - лучший кассетный стационарный аппарат из отечественных. Наворотов там почти нет. Но запись и воспроизведение - конкурентов не обнаружил (много чего эксплуатировал Вега, Морион, Маяк, Яуза, Сони...). А уж лентопротяжка -самая точная. Сравнил по качеству записи с Сони Т311 (для примера): Писал с диска, с аппарата Техникс 480, писал на Макселл УР тип 1. На Сони получилось суховато. Нота прописала лучше! Подобные опыты проделывал и с вышеперечисленными магнитофонами. Нота МП-220 -классный аппарат! Эксплуатирую до сей поры на даче.

В основном это крышки КД, стекла, клавиши, дверцы. Некоторые ручки подбираем похожие...

У нас в работе сейчас несколько таких аппаратов, в том числе модификация С3. Не хватает некоторых деталей внешнего вида.

Лично мои наблюдения: у Ноты внутри все просто и четко, упорядочено, напоминает компьютер - все платы и узлы отдельны, вставлены в "материнскую" плату. Если есть 2 Ноты - переставил определенную плату из одной в другую и мгновенно определил в ней ли неисправность. Если нет двух - тоже спокойно вытащил плату, продиагностировал. Двигатель если ранняя Нота - КД-6-4 - неубиваемый. Позже стали ставить ДАК-74, так он, на мой взгляд, не очень справляется с 2-мя кассетоприемниками. Дома Нота элементарно чинится и обслуживается. Теперь к Веге. Открываешь ее и видишь взрыв на макаронной фабрике - куча проводов, шлейфов, двусторонняя разводка плат, и т.д. 6 двигателей, в которых куча ненадежных датчиков Холла. Одна большая плата, на которой сосредоточено все кроме ЛПМ. Такое впечатление, что разработчикам ставили задачу пробираться через тернии к звездам и не искать легких путей. Ну а пробираясь сквозь тернии можно угодить исключительно сами знаете куда. Вывод - Ноту могу починить и чиню, имею 2 Ноты разных модификаций, а в Вегу залезать просто не хочу. Имеется одна, но ее даже стремно включать - как бы чего не вышло)

Может кто подскажет - НОТА-220С-1 (1990 г. вып.) - не работает запись с кармана А на карман Б. С левого кармана звук идет, при нажатии кнопки режима перезаписи звук исчезает. В аппарат никто не лазил, под пломбами. И еще - запись с внешнего источника можно произвести, если подключить кабель не ко входу а к выходу, индикация есть, при этом естественно уровень записи не регулируется. С чего можно начать "копать"?

Покупал такой аппарат в 1994 году. Звук великолепный, но слегка ярчил, чистый, ясный. Кассеты 1 к 1 писал. Мотор внутр и чуть не как на стиралке:) Подсветка подкассетников красивая, один жёлтый, один красный, индикатор уровня фонограммы скачет светодиодный :) Единственный недостаток- иногда кассеты вырывал в конце перемотки. А так сплошь позитивные отзывы. Один из лучших образцов российской аудиотехники, настоящий HI FI.

У меня она проработала больше 25 лет, один раз пасики менял. Брал ее с ремонта в 1988-1989 годах точно не помню. единственная проблема была: порой не хватало сил включить воспроизведение. особенно проявлялось это пока жил в военном городке, где не хватало напряжения (выручал регулятор напряжения), и когда включал перезапись с кассеты на кассету вторую ЛПМ приходилось досылать отверткой механизм прижимающий головку и ролик.

Аппаратура завода производившегося магнитофоны нота была очень популярной. 220с особенно,да и катушечные 203 и их модификации на удивление простые и надёжные.А 220с попала ко мне случайно отдали на запчасти не рабочий да ещё касетоприемники поломаны его хозяева использовали как табуретку ногами по нему лазили на потолок красить.Разбирать рука не поднелась,восстановил касетоприемники сделал из дюрали,а накладки декаративные родные.Пасики нарезал из перчаток резиновых и все неделя работы по вечерам и наслаждайся.Лентопротяжка неубиваемая,касеты крутить одно удовольствие и качество звука на высоте.А главное все проста и надёжно,не надо искать микропроцессоры как вегах и еще кучу всякого.В ноте стоит один мотор на все но зато какой надёжный.Импортные шарпы 90 х уже давно лентопротяг износился ,а этому время не подвласна.Советским конструкторам хвала!