Радиотехника S90-2 (35АС-012)

Вот мне было очень интересно: почему в СССР при неукоснительном следовании производителям ГОСТам все производители акустических систем в обозначении систем указывали номинальную мощность, и только прибалты с определенного времени стали указывать в обозначении своих систем синусоидальную. S90 - это мощность синусоидальная, которая раза в три превышала номинальную По сути это 35АС. Но какое маркетинговое преимущество это давало. И все это несоответствие поддерживалось похоже в самых высоких кругах. Уже тогда прибалтам проталкивали необоснованные преференции, на основе которых они на пустом месте создали "легенду" S90 из обычной тривиальной в принципе системы.

Добрый вечер Алексей. Надеюсь Вы обратили внимание на то, что фазировки динамиков S90 и 35АС-1 не совпадают.
50АС-5 не видел-не слышал, и судя по виду на фото ссылки, никогда не увижу. Не думаю что их было выпущено много. По схеме конечно много вопросов.

Тут, на этой неделе, блин нафиг, произошло вот что. Раскидал я эту акустику, (давно приобрел за 3 руб.) о которой писал ниже, и вот что обнаружил.
1. Герметичность (особенно передние панели) - ни в п..., ни в красную армию.
2. Динамики ВЧ - разные, один сгорел, заменили на другой - совсем из другой оперы, 10ГДВ-16.
3. Динамики СЧ - подвесы рыхлые.
4. Фильтра - в одой АС - копаный с плохой пайкой, в другой заменены конденсатеры в фитьтре НЧ.
5. Разъемы заменены на клеммники, вместо винтовых оригинальных, из-за чего нарушена герметичность.
Устранение обнаруженного.
1. Передние панели снаружи (щели приличные) пролливались мебельным клеем ПВА, изнутри промазавалиь герметиком (как и все остальное).
2. ВЧ и СЧ динамики восстановлены, благо было из чего.
3. Фильтра востановлены по схеме 35АС-1 (динамики аналогичные).
4. Разъемы заменены на оригинальные.
5. Внутри корпуса оклеены ватином (кроме мест под фильтрами) фильтра закрыты 5мм паролоном вместе с разъемами.
6. Для лучшей герметичности весь старый герметик был удален, вместо него использовал прокладочный материал от упаковок материнских плат в виде розового или темно-серого поролона.
7. Сборка по схеме 35АС-1.
Прослушивание и сравнение с АС Электроника 35АС-015 на усилителе Электроника-Б1-01. (Регулятры НЧ и ВЧ на "0" включена кнопка "ТК")
НЧ - S90 густые и упругие, на 015 - просто глубокие.
СЧ - S90 ровные (даже в положении СЧ "0"), на 015 - горб от 1 до 3 кГц.
ВЧ - S90 рассыпчатве, мягкие, на 015 - резкие, пищат.
Вывод.
S90 - линейная, сбалансированная по АЧХ АС, 015 - такое впечатление, что она говорт, даже кричит - "Вот Я АС!!!, у меня всего валом и того и сего".
На S90 можно и нужно искупаться в низких (в отличии от ВЧ и СЧ) частотах. Но не надо этим злоупотреблять, нужно иметь предел, а то вот так и получаются споры и мифы о наших бывших когда то лучших АС.
И, как говорится, на пасашок. Анатолий, встречалась ли вам данная АС http://ldsound.ru/50-as-5-radiotehnika/ Даже боюсь предположить, что она может?

Спасибо Анатолий. Интересный процесс вы описываете. Но не так страшен черт, как его малюют. По большому счету, и из "Г" можно сделать конфетку. Вот например: акустика Виктория 001 или Симфония 003 - большая редкость, но тем не менее - в цене и даже больше, чем 35АС-1, а почему? Да по тому, что динамики очень редкие - исключительно сделанные под лампу. Попробуй найди такие. Так что телепаюсь я тудым-сюдым, а на деле получается, как в той басне: однажды лебедь раком щуку.

Порылся в архиве и нашел фотки симметричного варианта, бывшего однажды. Разместил на сайте, смотрите http://vega-brz.nethouse.ru/products/25437501

Добрый вечер Алексей. Да, такая акустика нам встречалась лишь на разбор. Возможно это переходная модель. Последующие серийные S90 имеют совершенно иную схему фильтра всех звеньев, намного более сложную. Это в свою очередь привело к тому, что повторяемось параметров этих АС снизилась. Действительно, звук разных пар S90, которые к нам попадают на восстановление, сильно отличается, особенно по НЧ и СЧ. Причем по НЧ так: глубокий бас (рокот) может быть или нет; по СЧ - может быть от нормального приятного до орущего даже при -6 дБ.
Именно по этой причине мы наблюдаем полярные оценки звучания S90. Споры людей, судящих по 1-2 паре этих АС, будут бесконечны. При восстановлении S90 мы добиваемся наличия рокота и приятной середины не подбором элементов фильтра, а подбором динамиков, которые пока есть. Представленный выше образец полностью отобьет звуком потраченные на него деньги.
Если говорить о 35АС-1 - повторяемось хорошая, звук как правило приятный изначально. Причина в более качественных динамиках и более простом фильтре.

S-90 - отдельная тема. Думаю, будет интересно почитать всем.
У меня S-90 - зеркальные, надписи внизу желтыми буквами. Встречал на форумах такое высказывание, которые зеркальные (ранний выпуск) - "правильные", последующие, не зеркальные - "неправильные". Мало того, в моих стоят динамики один в один, как в 35АС-1, т.е. НЧ на кобальте, надписи на всех динамиках по старому ГОСТу. Фильтра (сравнивал) одинаковые. По звучанию, к сожалению, не могу ничего сказать в сравнении с 35АС-1, т.к. у меня их нет. Получается так: ранние s-90 - те же, что и их предшественники, только дизайн изменили. Посмотрел внимательно - на вашем сайте таких нет. Знаю, что последующие "неправильные" S-90 были выполнены уже на других НЧ динамиках, т.е. 30ГД-2, а не 30ГД-1.
Анатолий, вы как знаток, старого доброго СССРовского звука, дайте объективную оценку, так ли это.
Споры по данным АС бесконечно продолжаются.

на правой колонке на передней стенке вверху вмятины,корпуса обтянуты пленкой видимо шпон убитый.15000 отдать за такой папье маше,вы считаете это адекватно ?за эту сумму можно купить две пары и они будут в отличном состоянии и с родным шпоном.