Ламповый усилитель для стереотелефонов

Письмо клиента взявшего послушать усилитель по системе манибэк (через 1,5 месяца):
Добрый день, Анатолий.

Усилитель радует. Я позвал своего друга, он привёз свой комплект усилителей, хорошие наушники, внешний ЦАП, и мы устроили прослушивание с заменой компонент.
По итогу именно с Лакоником я наконец услышал разницу между моделями наушников Beyerdynamic DT770 на 80 Ом и на 250 Ом, хотя до этого в салоне слушал на каком-то дорогом усилителе и разницы не разобрал.
И оба мы с другом уверенно согласились, что Лаконик играет лучше (чище, детальнее), чем усилитель FiiO E09K, пусть далеко не самый совершенный на свете, но весьма качественный.

Скажу честно, был какое-то время соблазн взять комплект для самостоятельной сборки этого же усилителя, всё таки разница в 3 тысячи заметная, но решил оставить всё как есть. Слушаю практически каждый день, спасибо вам большое.

ИМХО кто слушал лампу, тот знает звук. Кто не слушал, тому предлагать прослушивание. Объяснить на словах не получится, хоть сто постов сделай.

PS.
1. Пока мы здесь тупили, выросло целое поколение, никогда не слушавшее высококачественную акустику, но постоянно держащее в ушах более или менее качественные телефоны. И, как оказалось, им открыты некие сферы восприятия, недоступные нам из-за особенностей акустического оформления АС и сложности сквозных звуковых трактов. Лично это понял, когда клиент приехал ко мне с телефонами Баердинамик, стоящих сумасшедших денег, а потом еще круче -после прослушивания наушников AKG K280 Parabolic усвоил, что такое настоящая локализация, детализация и особенно стереоэффект. Как они это сделали? Я же всю жизнь слышал эту запись иначе...
2. Еще одно мое открытие, подтверждаю с опозданием лет на 20 - не ощущается потребности в регуляторе тембра в подобных системах.
3. В представленном ламповом усилителе было бы неплохо заменить переключатель на два положения плавным регулятором. Вот тогда бы он возможно стал идеален для любых наушников.

5. Но стоило включить AKG... Вот это верха! Вот это середина! ничего не цыкает, не гундосит. Стереоэффект выраженный. Идеальное произношение... Вот бы от акустических систем хоть половины такого добиться. Да, но где же низа? А нету. Нет ни рокота созвучий, ни дрожи в ушах, даже мидбас явно не выражен достаточно. Прижимаю амбюшуры к ушам. Помогает немного. Возможно это из-за мониторного происхождения AKG, впрочем вспоминаю, что от транзисторного усилителя низов было больше...
Прошло 5 минут, и опять нет недостатков звучания, но роскошь купания в кристально чистой середине и верхах - осталась.
6. Пришло понимание, что срочно требуется прослушивание с более высокоомными наушниками. Необходимо найти золотую середину восприятия.

3. Возможно у Пионера вовсе не "ламповое" сопротивление - он явно не согласован с усилителем полностью. При увеличении громкости к максимуму быстро возрастают искажения ограничения сигнала НЧ по амплитуде. Зато мидбас и нижняя середина на Пионере звучат офигительно - плотно, разборчиво, приятно. Дальше вверх - чудеса: затушеванная середина и такие же верха. Нет, они звучат хорошо, благородно, но как представляется, тональный баланс в целом нарушен.
Переключатель сопротивления положения не выправляет - и там и там одно и то же в разной степени проявления.
4. Через 5 минут прослушивания ухо приспосабливается к Пионерам, да так, что кажется что лучше уж и не бывает, - особенно способ произнесения звука С. Единственное, что остается недостатком - субъективно недостаточное разделение каналов. На всякий случай вытащил один входной RCA и послушал пустой канал - нет даже намека на проникновение соседнего.

Ну конечно с утра срочное прослушивание того, чего никогда не слышал. Источник Marantz 36, две пары наушников Pioneer SE-205 и AKG K240 (первые 8 Ом, вторые-55).
Результат:
1. Сначала общее впечатление. Вот бы в учебных заведениях всех уровней преподавать прослушивание хорошего звука с помощью подобных устройств. Ощущение расширения сознания. Вплоть до того, что как будто внутри вместо мозга идеальный источник звука ласкающий его остатки. Вовсе не кажется, что слушаешь ушами). Звук в центре сознания, понимающего самоценность происходящего. Легкая такая наркозвукозависимость. Аминь.
2. Сравнивая происходящее с тем опытом восприятия звука с помощью АС, аналитически понимается, что природа баса в наушниках совершенно другая - от акустики мы воспринимаем его через весь организм, особенно через пятки, еще лучше -открыв рот, не боясь выглядеть дураком, а вот в наушниках бас рождается ровно в центре головы и уже оттуда прет в уши. Но оказалось очень по-разному для Пионера и АКГ.

Усилитель для наушников возможно собран по схеме laconic LUNCH BOX: http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/Laconic_Lunch_Box.htm
Входная лампа в таком случае 6н3п

Спасибо Вадим за ссылку. Попробую, но пока некогда

Если Вас не затруднит - послушайте предварительный на 6Н23П-ЕВ в связке с мощником от Одиссея 002 или 010. В планах собрать ламповый уп и ум, но, как знать, может и с каменным ум будет звучать хорошо. Интересно Ваше мнение.

Первый вполне может быть этот. http://datagor.ru/amplifiers/tubes/1095-usilitel-dlja-naushnikov-na-lampakh-6n3p-i-6n24p.html

6Н9С - скорее всего предварительный, если для наушников -только высокоомных, и то сомнительно. Слабовата она для этих целей.