Вега 50АС106-1

Поедут к Андрею в Екатеринбург

Добрый вечер Станислав. одним из исходных данных при пересчете является именно граница раздела частот, заявленная в ТУ, поэтому конечно нет. АЧХ безусловно получается другая, судить о ней без результатов измерений излишне, остается полагаться либо на свой слух, либо, например, на заключение лаборатории Altex.
У Вас пытливый ум, поэтому предлагаю связать его с органом слуха следующим образом: Сделайте катушку 0,37 мГн, переключатель 0,37-0,5 мГн и проведите сравнительное прослушивание с осмыслением результата. Особое внимание уделите нижней середине, где влияние этой индуктивности максимально. Результат расскажите нам, будет очень интересно. Ведь надо же понять, почему разработчик Валерий Шувалов пришел к этому номиналу катушки.
Катушка НЧ фильтра с сердечником работает также как и без сердечника до тех пор, пока не произойдет насыщение магнитопровода, после чего процессы потеряют линейность. Это поддается расчету и учтено конструкторами для средних значений. При пиках и максимуме входной мощности конечно возможны артефакты. Поэтому конечно надо делать без сердечника. Altex делал бескаркасную намотку с лаком. Получалось красиво.
Да, К42 очень неплохи и должны быть более стабильны за счет применения масла.

Здравствуйте Анатолий. Есть ещё схема, где L1 0,66мГн видно то промежуточный вариант . Считаю что средняя схема лучше, ведь она применялась ещё на 50АС104, а остальные плод экономии. Думаю сделать свои 106е по схеме 104х. А L2 нужно вернуть 0,37мГн? Хочу сделать L1 , без сердечника. Домотать. Ваше мнение?? А Эти " экономные схемы фильтров в работе чем отличаются ? Границей раздела частот, крутизной? И ещё К42 надо на мбго менять или они нормальные для АС ?

Поедет к Андрею в г. Свободный

Поедет в Тюмень к Владимиру

Поедут к Алексею в Екб

Первая схема - самый поздний вариант.
Вторая схема - начальный вариант
Третья схема не из паспорта очевидно, и неправильна в части СЧ.
Немного о том, почему поменяли схему 50АС106.
1. Конденсаторы МБГО исчезли из поставки, планировались к использованию К42. А они занимают гораздо больше места на доске фильтра и в нужном по схеме количестве не входят.
2. План по снижению материалоемкости и трудоемкости.
Трех зайцев убили одним решением - пересчет фильтра с целью:
- уменьшения индуктивности L1 (уменьшение материалоемкости)
- L1 = L2 (уменьшение номенклатуры и трудоемкости)
- Уменьшение емкости конденсаторов С1, С2
Насколько это решение изменило субъективное восприятие звука 50АС106 - каждый решает сам. Мне кажется первый по времени вариант лучше, лаборатория Altex проверила пересчет фильтра и утверждает, что лучше - второй. Хотя сама Altex никогда не делает для своих АС индуктивности с сердечниками.

Что касается индуктивности катушек, то производственный допуск при их изготовлении был 15%. Это соблюдалось, пока акустику делали в Цехе №7. При передаче производства в исправительное учреждение девушки-технологи вряд ли могли контролировать процесс. ОТК был только на выходе, и там работали вольнонаемные старушки с произвольным слухом.
И еще - слишком малая индуктивность L1 может объясняться утерей сердечника.
-

Я бы использовал с бумажными или тканевыми. Они поставлялись в Ригу на S50. Только найти их трудно. Я имею в виду 35ГДН-1-8.

Здравствуйте Анатолий , подскажите какой схемы фильтров придерживатся на Вега 50-ас-106-1 , нашёл в сети , все с оригинальных паспортов и все разные? Ещё вопрос , купил фильтра от таких колонок с разборки , ни одна заводская катушка не соответствует заявленной в паспортах индуктивности! Например басовая катушка показывает 1.7 Мг , а по паспортам должна быть либо 2.8 Мг , либо 0.5 Мг. Существенно ли это , надо менять катушки?