Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Выбор усилителя

Письмо:

Анатолий, спасибо огромное за вашу помощь и основательные разъяснения. Узнаю от вас много нового, хотя с музыкой с самого детства. Приму ваш совет насчет ВЭФ. Но в будущем думаю все равно его куплю у вас, если будет, пока что на все денег не хватает. Очень нравится ваш сайт. Красочный, качественно оформлено все и информативно и приобрести что то можно. Я каждый день почти захожу на него, просто полюбоваться, помечтать, много что хотелось бы послушать, и приобрести, да возможности нет. Славное было время... Вот люди на психологов тратятся, на водку, чтоб психику поправить, а я на вашем сайте посмотрю минут 15 на апаратуру и мне Хорошо. Магия! Хорошо что вы не удаляете там ничего. Друзьям вот посоветовал зайти к вам на огонек, они в восторге. Тоже подыскивают что то для себя, т.к. тоже устали от барахолок типа Авито и радиорынков. Дай вам Бог здоровья! Анатолий, мне интересно ваше мнение про 50у-017, много противоречивых слухов от "фантастика!" до "гадость редкая". Как бы вы его оценили. Говорят там пред на микрухе сильно портит звук, но в Бригах 2й и 3й версии вроде тоже микрухи и ниче.... и что к 017му обязательно нужен пред типа Радиотехника уп-001. Так ли это? и еще вопрос, эквалайзер Прибой 014 нужен в такой апаратуре. Просто я даввно мечтаю собрать классную стойку и услышать настоящий советский высший класс.
Как по вашему такая связка: Электроника 50у-017, Радиотехника уп-001, Прибой э-014, Электроника 35ас-015, + ЦАП AK4490 с ХМОS ? Что то в этом тракте есть лишнее или не очень подходящее? Очень важно именно ваше мнение! Анатолий, вот еще насчет ламповых усилителей, как вы думаете, это реально здорово, или транзисторные усилки высшего класса все таки получше будут. А то столько мифов про сказочный ламповый звук, но судя по графикам и ачх, это куча гармоник, всяких искажений, шумов, да еще и 3-5 ватт на выходе и все это по цене самолета. Ну что то не верится в такую сказку. Или например бобиники, винил, оправдана их покупка, или и с цифры можно слушать классный звук? Как вы думаете имеет ли смысл покупка Симфонии 003 с их родной акустикой или с 4а-32 в открытом ящике? Как жаль что мы так далеко друг от друга, я бы наверно жил бы у вас под дверью, если б жили в одном городе...

Ответ:

Добрый вечер. Ваши вопросы потянут на целую жизнь в поисках истины. Этим мы и занимаемся потихоньку. Как это ни странно, универсальной истины в звуке нет. Поэтому появляются "особые мнения" и касты аудиофилов, утверждающих, что слышат шум толпы бегущих электронов по проводам. Советую почитать в интернете статьи А.М. Лихницкого - автора разработки Брига 001. Главный его вывод (для меня) - субъективная оценка качества звука от любого устройства не определяется известными техническими характеристиками в полной мере. Есть еще что-то более важное, определяющее уровень восприятия звука человеком. Он это искал по крайней мере.
Примеры:
1. Усилитель Электроника Б1-01 с технической точки зрения имеет плохие характеристики, например % нелинейных искажений. Но при прослушивании "за шторкой" побеждает как наши, так и импортные усилители.
2. Акустическая лаборатория Altex, которая рядом с нами, ранее снимала фазо-частотные характеристики лучших японских АС. Они ужасны и не соответствуют требованиям нашего ГОСТа. А звучат на самом деле очень хорошо.

Куда двигаться в подобных условиях - большая проблема для разработчика.

Применительно к Вашей ситуации - надо действовать поэтапно:
1. Прослушать связку У017 с 015 акустикой и понять динамику и панораму, АЧХ как окраску звука.
2. При выявлении (не сразу) малейшего дискомфорта восприятия - пробовать варианты, для чего брать у знакомых на время те или иные устройства, - те же 014  или УП001.

Насчет лампового звука - попробуйте начать с простого буфера https://vega-brz.nethouse.ru/products/25567227 , который организует ламповые гармоники в тракте. Это самый дешевый способ получить представление о таком звуке и решить, идти ли по этому пути.

Современный возврат интереса к винилу и магнитной записи очевиден. Я объясняю это следующим процессом: в свое время многие с легкостью перескочили на цифровой звук, выкинув или продав старые источники. Не сразу но постепенно к такому человеку приходит понимание усталости от цифры. Оно многократно усиливается, если на минуту вернуться к аналоговому источнику. Выражается это в явном ощущении Радости Ушей и Мозга. Хочется слушать еще и еще, усталости нет вообще. Щелчки винила в этой ситуации становятся "родными".


Поэтому с благодарностью готов содействовать Вам в поиске своего звука.  Прежде всего это готовность принять обратно наш аппарат, который не подошел Вам по любым причинам, и многое другое, включая бесплатные консультации.

Анатолий Козлов

История акустики Амфитон 35АС-018

ВопросЗдравствуйте, Анатолий. Просветите меня дремучего пожалуйста?! Акустика Амфитон 35АС-018 и она же 35АС-218, которая выпускалась Волжским электромеханическим заводом (ВЭМЗ) и Прикарпатским радиозаводом г.Иваново-Франковск. В своём составе, имела в качестве НЧ головки 75ГДН-3-4 позднее,после внесения изменений в стандарты названий ГД , 75ГДН-3-4 стала именоваться 30ГД-2. Вопрос: Какой подвес устанавливался на эти ГД? ППУ или резина??? Пытался выяснить этот вопрос,но однозначно вразумительного ответа от интернет сообщества так и не добился?! Прошу Вашей помощи. Александр


Ответ: Вот что нам известно из недостоверных источников:

1. До 1986 г. Акустика 35АС-018 выпускалась на комплекте динамиков рижского производства 30ГД-2, 15ГД-11 и 10ГД-35. 30ГД-2 как известно имеет резиновый подвес и не имеет дырку в керне.

2. В 1986 г. Ивано-Франковский радиозавод стал использовать комплект динамиков завода Красный Луч (Луганск) 75ГДН-3, 20ГДС-3 и 6ГДВ-7. 75ГДН-3 имеет подвес ППУ и дырку в керне.

3. При столь радикальном изменении состава АС схема принципиальная электрическая не изменилась. Звук принципиально тоже. Хотя однажды к нам в руки попала пара этих АС с родным полуразложившимся ППУ с изумительным звуком на НЧ, именно благодаря сверхмягкому  ППУ. К сожалению хватило очень ненадолго. Новый современный ППУ жесткий,  мало кто отличит звук ГД с таким подвесом от  резины. 

Работа СЧ динамика в АС

Здравствуйте.
Во-первых, благодарю за очередную подсказку, у моего СЧ динамика от электроник 015-х, действительно, с гибким выводом образовалась проблема, аккуратно пропаял, все в порядке, замена не потребовалась.

Прошу еще помощи по акустике. Если возможно, ответьте на пару вопросов:
1. В Вашей статье "выбор акустики" я прочел, что во всех АС закрытого типа динамик работает "на сжатие-растяжение внутреннего объема АС", - относится ли это пожелание и к режиму работы сч динамиков в s-90-х и всего семейства этой акустики, ведь эти динамики всегда помещены в закрытый бокс? Значит ли это, что при установке сч головки в такой бокс всегда нужно добиваться такой же герметичности, как для установки нч головки в АС закрытого типа?
Вопрос к тому, что когда я установил на место свой исправленный 20гдс-1-8 в Электронику 015, герметичность объема бокса сч стала такова, что она не позволяет диффузору динамика свободно ходить, при нажатии он туго идет вниз - это плохо или хорошо для его нормальной работы? Я понимаю, что амплитуда колебания его диффузора при работе не велика, но все же?
2. Вы увеличиваете количество демпфирующего материала (ваты) в корпусах при восстановлении колонок, относительно обычного заводского, если да то насколько, по какому принципу?


Ответ:

Добрый вечер.

1. Значение герметизации СЧ динамика иное, чем у НЧ динамика. Главное назначение пластикового стакана  или деревянного ящика СЧ динамика - оградить его от мощного давления со стороны НЧ динамика. И действительно, если стакан СЧ динамика имеет хотя бы маленькую дырочку (частое явление) или неплотность, при сильных и резких движениях диффузора НЧ динамика - СЧ хрюкает, иногда отчаянно.

Таким образом герметизация стакана к корпусу -обязательна, а вот нарушение герметизации СЧ динамика к стакану не приводит к фатальным последствиям. 

В Вашем случае герметизация выполнена правильно, однако убедитесь, что причиной тугого хода подвижной не является натяжение гибких выводов

2. Сборку АС при восстановлении мы начинаем с установки ВЧ и СЧ динамика. Именно когда не подключен НЧ динамик, можно хорошо уловить нюансы звучания этой секции. 

Если не положить в стакан СЧ динамика ваты, звучание динамика звонкое со множеством неприятных призвуков от резонансов внутри объема стакана. Заводской объем вложения ваты как правило маловат. Мы при сборке добиваемся звучания СЧ динамика без призвуков именно за счет ваты. Плотность самой ваты должна быть меньше, чем в состоянии поставки.

Если набить ваты плотно, или заклеить окна СЧ динамика тканью (миткаль суровый) - давление заметно уменьшается, что недопустимо.

Выбор акустики высокого уровня

СообщениеЗдравствуйте. Хотел узнать акустика АС 35 Амфитон хуже чем АС 90 Электроника. У Вас разница в цене. Еще хотел узнать о колонках АС 75 Кливер, чем они отличаются кроме цены от выше перечисленных?
У меня усилитель 50у Корвет 068 с


Ответ:  Добрый вечер. Акустика Амфитон 35АС-018 может не понравиться вам по звуку в результате нестыковки с усилителем, а с Электроникой 90АС-001 этого не произойдет. Объяснить это не могу, но по опыту прослушивания клиентами этих АС за шторкой  они ВСЕГДА предпочитали Электронику. Возможно это связано с наличием в последней пассивного излучателя НЧ, чего в других АС нет.
Что касается АС Кливер 75АС-001, то они находятся на другом уровне физиологического воздействия на организм: если Электроника 90АС-001 ласкает Вас басами с приятным ощущением в утробе), то 75АС-001 действует гораздо глубже и мощнее, у меня лично организм слабо противостоит внутренним резонансам большой мощности. Впрочем максимальное удовольствие от прослушивания и тех и других АС происходит при подводимой мощности 3-5 Ватт. Полное отсутствие искажений, и ощущение такое, что наслушаться невозможно. Все эти типы АС отличаются окраской звука, но при использовании в тракте эквалайзера можно получить "свой звук" при сочетаниях в паре с различными усилителями. Чтобы исключить из тракта эквалайзер, надо приехать ко мне лично со своим усилителем и выбрать АС. Потребуется несколько часов работы.

Границы диапазонов УКВ и FM, ДВ. СВ и КВ.

ВопросАнатолий! Проконсультируйте, я совсем запутался с новыми иностранными обозначениями;
Соотнисите наши наименования частот с зарубежными. Заранее благодарю 

Ответ: Что касается ДВ, СВ, КВ волн, - разночтений нет, диапазоны одинаковы и соответствуют зарубежным. Что касается ультракоротких волн, то участок радиодиапазона с частотами от 87,5 МГц до 108 МГц -Европа, Америка , 76-90 Мгц -Япония. Под влиянием интернациональной культуры, в обиходе называется просто «FM-диапазон» , а диапазон УКВ OIRT (65,9-74 МГц) , на котором велось вещание в Советском Союзе, и ведётся поныне — просто диапазоном «УКВ» . Кроме частот разница заключается в разных способах кодирования стереосигнала, в "советском" применяется полярно-модулированный сигнал, в "западном" применяется пилот-тон. 
FM же, (Frequency Modulation), переводится как "частотная модуляция" (ЧМ) . В то же время, на Западе так принято обозначать и диапазон, в котором транслируются ЧМ-передачи. Чтобы не запутаться во всем этом многообразии, иногда и используют термины "УКВ" для "нашего" диапазона и "FM" - для "импортного".
Сегодня в Н-ске можно услышать 16 ЧМ-станций в "западном" диапазоне и 6 в "советском".

Диапазоны с амплитудной модуляцией сигнала:

ДВ: 150-375 кГц

СВ: 545-1500 кГц

КВ 5:3,45-5,50 мГц

КВ 4: 5,50-6,25 мГц

КВ 3: 7,07-7,38 мГц

КВ 2: 9,35-9,85 мГц

КВ 1: 11,6-12,1 мГц 



 

Лазерный проигрыватель ПКД 122 умирает

 Сообщение:  Здравствуйте! у меня имеется ПКД Вега 122С первых выпусков (май 1991), проигрывает только заводские диски. Что можно сделать чтобы он проигрывал и самопальные CD-R?

 

 

 Проигрыватели ПКД121, ПКД122, ПКД 124 способны читать как заводские аудиодиски формата WAV, так и CD-R (записанные на компьютере) с тем же форматом.

 

 Заводские компакт-диски записываются методом прожига алюминиевой фольги с последующей защитой  слоями  лака. Модуляция отраженного луча лазера составляет 95-100 % При записи компакт-диска (СD-R) на компьютере поляризационным методом модуляция отраженного луча составляет 65-75 %, а иногда и меньше на DVD приводах.

Таким образом первый признак появления проблем с чтением - Ваш проигрыватель компакт-дисков долго считывает вводную информацию с самописанных дисков, не пускается на воспроизведение, теряет треки. 

Конечно, это может быть и из-за CD-R диска - например хранившегося на солнце, или дешевого, не имеющего защитного слоя или просто некачественного. Но мы сейчас предположим, что с диском все нормально.

 ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ в такой ситуации?

По порядку:

1. Удалить невидимую пыль с линзы лазера. Он хоть и трехлучевой, но предел терпению есть. Купите мягкую беличью кисточку и смахните пыль. В 30% случаев это помогает.

2. В случае проблем с начальным считыванием (сильный стрекот) самостоятельно подстраиваем ФАПЧ. На большой плате ПКД найдите единственную катушку индуктивности в экране, запомните положение шлица сердечника. Пробуйте повернуть сердечник в ту или иную сторону на 180 градусов и произвести повторное считывание. Предел регулировки - до трех полуоборотов в одну сторону. В результате надо добиться считывания максимум за 3 секунды.

3. Если два предыдущих мероприятия дали мало толку, надо менять лазер  Sanyo SF-P1.  

 Однако если желание пользоваться аппаратом сильно, есть решение, ненадолго устраняющую эту проблему: увеличение тока лазера. В самой лазерной головке есть подстроечник, который надо повернуть на 10-15 градусов. Такое решение может работать до года, после чего аппарат можно выбрасывать или отдать нам на запчасти.  Отмечу, что при восстановлении ПКД 122 мы этим способом никогда  не пользуемся.

4. Альтернативное решение - CD-R записывайте на старых добрых приводах, не знающих про DVD.